Типові завдання НМТ: складне речення
~25 хв · 9 розділів · 16 тестових запитань
Визначай тип речення за кількістю граматичних основ і засобами зв'язку, розрізняй просте ускладнене й складне, будуй схему речення та добирай синонімічні конструкції у форматі завдань 28 і 29 НМТ.
Щоб правильно визначити тип речення, потрібно знати лише дві речі: кількість граматичних основ і засоби зв'язку між частинами. Граматична основа — це підмет і присудок (або один із них). Якщо в реченні одна граматична основа — воно просте, навіть якщо ускладнене однорідними членами, звертанням, вставними словами чи відокремленими членами. Якщо дві й більше основ — речення складне.
Як розрізняти типи складних речень
Тип складного речення визначають засоби зв'язку між його частинами:
сурядні сполучники (і, й, та (в значенні «і»), а, але, проте, зате, або, чи) — складносурядне речення (ССР);
підрядні сполучники (що, щоб, бо, якщо, коли, хоч, мов, наче) або сполучні слова (який, чий, котрий, де, куди, звідки) — складнопідрядне речення (СПР);
лише інтонація й розділові знаки (кома, тире, двокрапка, крапка з комою) — безсполучникове речення (БСР);
три й більше частин, з'єднаних різними засобами (сурядний + підрядний, безсполучниковий + підрядний тощо) — складне речення з різними видами зв'язку.
Пастки, які треба знати
Найпоширеніша помилка — вважати складним просте речення з однорідними присудками. Наприклад: «Вітер завив і вдарив у вікно». Тут один підмет (вітер) і два однорідні присудки (завив, вдарив) — це одна граматична основа, отже, речення просте.
Друга пастка: дієприслівниковий чи дієприкметниковий зворот окремої граматичної частини не утворює. «Повернувшись додому, хлопець одразу ліг спати» — одна основа (хлопець ліг), зворот лише ускладнює речення, але не робить його складним.
Третя пастка: кілька підрядних частин при одній головній — це складнопідрядне речення, а не речення з різними видами зв'язку. Наприклад: «Я знаю, що ти прийдеш і що все буде добре» — одна головна частина і дві однорідні підрядні, усі зв'язані підрядним зв'язком.
Тип речення | Кількість основ | Засоби зв'язку | Приклад |
|---|---|---|---|
Просте ускладнене | 1 | — | Сонце, яскраве й тепле, зійшло над обрієм. |
Складносурядне (ССР) | 2 і більше | сурядні сполучники | Сонце зійшло, і туман розвіявся. |
Складнопідрядне (СПР) | 2 і більше | підрядні сполучники / сполучні слова | Коли сонце зійшло, туман розвіявся. |
Безсполучникове (БСР) | 2 і більше | інтонація, розділові знаки | Сонце зійшло — туман розвіявся. |
З різними видами зв'язку | 3 і більше | сурядні + підрядні + безсполучникові | Сонце зійшло, і туман, який уранці вкривав усе довкола, розвіявся. |
Схема речення — це швидкий спосіб перевірити, чи правильно ти визначив тип речення. Вона допомагає побачити структуру й не пропустити жодної частини.
Як будувати схему
Квадратні дужки [ ] позначають головну або незалежну частину.
Круглі дужки ( ) позначають підрядну частину.
Сполучник або сполучне слово записуємо на межі частин.
Від головної частини до підрядної ставимо стрілку (→).
Приклад розбору
Розгляньмо речення: «Туман розвіявся, і ми рушили в дорогу, бо чекати більше не було часу».
Крок 1. Підкреслюємо граматичні основи: туман розвіявся (1-ша основа), ми рушили (2-га основа), не було часу (3-тя основа, безособове).
Крок 2. Визначаємо засоби зв'язку: між першою і другою частиною — сурядний сполучник і; між другою і третьою — підрядний сполучник бо.
Крок 3. Будуємо схему: [ ], і [ ], (бо …). Це сурядний і підрядний зв'язок — речення з різними видами зв'язку.
Кількість частин = кількість основ
Важливе правило: скільки граматичних основ, стільки й частин у схемі. Наприклад: «Я знаю, що ти прийдеш і що все буде добре» — три основи (я знаю, ти прийдеш, все буде добре), але дві підрядні частини при одній головній. Схема: [ ], (що …) і (що …). Це складнопідрядне речення з однорідними підрядними, а не речення з різними видами зв'язку, бо всі частини з'єднані підрядним зв'язком.
Алгоритм на 20–30 секунд
Коли працюєш із реченням у тесті, дій так:
Підкресли всі граматичні основи (підмет + присудок).
Познач засоби зв'язку між частинами (сполучники, сполучні слова, інтонацію).
Побудуй лінійну схему: [ ], ( ), [ ] тощо.
За схемою назви тип речення.
Цей алгоритм займає 20–30 секунд і дає стовідсоткову впевненість, що ти не помилився.
Один із найскладніших типів завдань НМТ — синтаксична синонімія: ти маєш дібрати до підрядної частини складного речення синонімічний член або зворот простого речення, не змінюючи змісту. Розгляньмо три основні види замін.
Підрядна означальна ↔ дієприкметниковий зворот
Якщо підрядна частина відповідає на питання який? і починається сполучним словом який, що (в значенні «який»), її можна замінити дієприкметниковим зворотом. Головна умова — дія в підрядній частині має бути активного або пасивного стану, який передається дієприкметником.
Приклади:
«лист, який надіслав брат» ↔ «лист, надісланий братом»
«сад, що розквітнув навесні» ↔ «сад, розквітлий навесні»
«книжка, яку я прочитав» ↔ «книжка, прочитана мною»
Підрядна часу або причини ↔ дієприслівниковий зворот
Ця заміна можлива лише за однієї критичної умови: виконавець дії в підрядній частині й у головній має бути той самий. Якщо дію виконують різні особи, заміна неможлива.
Правильний приклад: «Коли учні повернулися з екскурсії, вони написали відгуки» ↔ «Повернувшись з екскурсії, учні написали відгуки». Тут і в підрядній, і в головній частині дію виконують учні.
Неправильний приклад: «Коли Оксана закінчила роботу, сонце вже сіло». Тут виконавці різні (Оксана і сонце), тому замінити підрядну частину дієприслівниковим зворотом не можна.
Підрядна ↔ іменник з прийменником
Підрядну частину часу або причини можна замінити іменником з прийменником, якщо зберігається той самий вид обставини:
«коли настала весна» ↔ «з настанням весни» (час ↔ час)
«бо була злива» ↔ «через зливу» (причина ↔ причина)
«тому що випав сніг» ↔ «через снігопад» (причина ↔ причина)
Увага: допустова підрядна зі сполучником хоч не синонімічна підрядній причини. «Хоч була злива, ми пішли гуляти» не можна замінити на «через зливу», бо зміст зміниться на протилежний.
Перевірка пари: три умови
Щоб переконатися, що заміна правильна, перевір три речі:
Той самий зміст і час дії — речення має передавати ту саму ситуацію.
Той самий виконавець — для дієприслівникового звороту це обов'язково.
Той самий вид обставини — час замінюємо часом, причину — причиною.
У завданнях 28 і 29 НМТ ти працюєш із «логічними парами»: до чотирьох речень або зворотів треба дібрати відповідний тип або синонімічну конструкцію. Розберімо, як аналізувати кожну пару й не помилитися.
Як аналізувати помилкову пару
Коли бачиш пару «речення ↔ тип», перевір:
Скільки граматичних основ у реченні.
Які засоби зв'язку між частинами (сполучники, сполучні слова, лише інтонація).
Який вид підрядної частини, якщо це СПР.
Чому зайвий варіант не підходить — яка його ознака суперечить реченню.
Наприклад, речення «Надворі потемніло: наближалася гроза, яку обіцяли ще зранку» має три основи (потемніло, наближалася гроза, обіцяли). Між першою і другою частиною — безсполучниковий зв'язок (двокрапка), між другою і третьою — підрядний (сполучне слово яку). Отже, це речення з різними видами зв'язку, а не просто БСР.
Стратегія для «логічних пар»
Починай із найпростіших пар:
Спершу знайди безсполучникове речення — у ньому немає сполучників, лише інтонація й розділові знаки.
Потім складносурядне — шукай сурядні сполучники (і, а, але, проте, зате, або).
Далі складнопідрядне — підрядні сполучники або сполучні слова (що, щоб, бо, якщо, коли, який, де).
Найскладніші — речення з різними видами зв'язку (три й більше частин, різні засоби) і просте ускладнене (одна основа, але є звороти чи однорідні члени).
Де шукати теорію
Повну теорію з теми «Складне речення» ти знайдеш у юнітах курсу «Складне речення, чуже мовлення і пунктуація». Там детально розібрано:
типи складних речень (ССР, СПР, БСР, з різними видами зв'язку);
складносурядне речення — засоби зв'язку, смислові відношення;
складнопідрядне речення й види підрядних частин (означальна, з'ясувальна, обставинні);
безсполучникове речення — смислові відношення, розділові знаки;
складне речення з різними видами зв'язку;
синонімія складнопідрядного й простого ускладненого речення.
Цей практикум навчає застосовувати ту теорію у форматі НМТ, тому якщо якесь поняття видається незнайомим — повернися до теоретичних юнітів.
У цьому розділі розберемо п'ять типових завдань НМТ на визначення типу речення й синтаксичну синонімію. Кожне завдання супроводжується покроковим розв'язанням і поясненням помилок.
Приклад 1. Складнопідрядним є речення
Завдання: виберіть речення, яке є складнопідрядним.
А. Хлопці вийшли з дому й попрямували до лісу.
Б. Розвиднілося, і ми вирушили до лісу.
В. Розвиднілося — ми вирушили до лісу.
Г. Дочекавшись світанку, ми вирушили до лісу.
Д. Ми вирушили до лісу, коли розвиднілося.
Розв'язання:
Визначаємо граматичні основи в кожному реченні.
А: хлопці вийшли, попрямували — один підмет і два однорідні присудки, одна основа → просте речення.
Б: розвиднілося (1), ми вирушили (2) — дві основи, сполучник і → складносурядне.
В: розвиднілося (1), ми вирушили (2) — дві основи, тире замість сполучника → безсполучникове.
Г: ми вирушили — одна основа, дієприслівниковий зворот ускладнює, але не створює нової основи → просте ускладнене.
Д: ми вирушили (1), розвиднілося (2) — дві основи, підрядний сполучник коли → складнопідрядне.
Відповідь: Д.
Чому хибні варіанти неправильні: А — однорідні присудки при одному підметі, тому це просте речення; Б — сурядний сполучник і, тому ССР; В — без сполучників, тільки інтонація, тому БСР; Г — дієприслівниковий зворот не утворює окремої граматичної основи.
Приклад 2. Складним реченням з різними видами зв'язку є
Завдання: виберіть речення, яке має різні види зв'язку між частинами.
А. Задзвонив телефон, і мама, хоча було вже пізно, взяла слухавку.
Б. Сонце зайшло, і на місто опустилися сутінки.
В. Я знаю, що ти прийдеш і що все буде добре.
Г. Сонце зайшло — на місто опустилися сутінки.
Д. Вітер піднявся й розігнав хмари.
Розв'язання:
А: три основи (задзвонив телефон, мама взяла, було пізно). Між першою і другою частиною — сурядний сполучник і; між другою і третьою — підрядний сполучник хоча. Отже, сурядний + підрядний зв'язок → речення з різними видами зв'язку.
Б: дві основи, сурядний сполучник і → складносурядне.
В: три основи, але дві підрядні при одній головній, усі зв'язані підрядним зв'язком → складнопідрядне з однорідними підрядними.
Г: дві основи, без сполучників → безсполучникове.
Д: одна основа (вітер піднявся й розігнав), однорідні присудки → просте речення.
Відповідь: А.
Чому хибні варіанти неправильні: Б — лише сурядний зв'язок; В — лише підрядний зв'язок (однорідні підрядні); Г — безсполучниковий зв'язок; Д — просте речення.
Приклад 3. Підрядну частину можна замінити дієприслівниковим зворотом
Завдання: у якому реченні підрядну частину можна замінити дієприслівниковим зворотом без зміни змісту?
А. Коли Оксана закінчила роботу, вона пішла додому.
Б. Коли Оксана закінчила роботу, сонце вже сіло.
В. Я купив книжку, яку давно хотів прочитати.
Г. Я знаю, що ти маєш рацію.
Д. Якщо буде дощ, ми залишимося вдома.
Розв'язання:
А: підрядна часу (коли закінчила). Виконавець у підрядній і головній частині той самий — Оксана. Можна замінити: «Закінчивши роботу, Оксана пішла додому». → підходить.
Б: підрядна часу, але виконавці різні (Оксана і сонце) → заміна неможлива.
В: підрядна означальна (яку хотів прочитати) — її можна замінити дієприкметниковим зворотом, а не дієприслівниковим.
Г: підрядна з'ясувальна (що маєш рацію) — не замінюється ні дієприкметниковим, ні дієприслівниковим зворотом.
Д: підрядна умови (якщо буде дощ), але виконавці різні (дощ і ми) → заміна неможлива.
Відповідь: А.
Чому хибні варіанти неправильні: Б — різні виконавці; В — означальна, а не часу/причини; Г — з'ясувальна; Д — різні виконавці (дощ і ми).
Приклад 4. Логічні пари: речення ↔ тип (завдання 29)
Завдання: установіть відповідність між реченням (1–4) і типом речення (А–Д).
Речення | Тип |
|---|---|
1. Над річкою стелився туман, а в лісі перегукувалися птахи. | А. Складносурядне (ССР) |
2. Хто рано встає, тому Бог дає. | Б. Складнопідрядне (СПР) |
3. Сонце сховалося — одразу похолоднішало. | В. Безсполучникове (БСР) |
4. Надворі потемніло: наближалася гроза, яку обіцяли ще зранку. | Г. З різними видами зв'язку |
Д. Просте ускладнене |
Розв'язання:
Речення 1: дві основи (туман стелився, птахи перегукувалися), сурядний сполучник а → ССР. 1–А.
Речення 2: дві основи (хто встає, Бог дає), сполучне слово хто → СПР. 2–Б.
Речення 3: дві основи (сонце сховалося, похолоднішало), без сполучників, тире → БСР. 3–В.
Речення 4: три основи (потемніло, наближалася гроза, обіцяли). Між 1-ю і 2-ю — безсполучниковий зв'язок (двокрапка), між 2-ю і 3-ю — підрядний (яку) → з різними видами зв'язку. 4–Г.
Відповідь: 1–А, 2–Б, 3–В, 4–Г. Варіант Д (просте ускладнене) — зайвий.
Приклад 5. Логічні пари: зворот ↔ підрядна частина (завдання 28)
Завдання: установіть відповідність між простим реченням (1–4) і складним із підрядною частиною (А–Д).
Просте речення | Складне з підрядною |
|---|---|
1. Туристи, втомлені дорогою, швидко заснули. | А. …яких утомила дорога (означальна) |
2. Прочитавши листа, дідусь усміхнувся. | Б. …коли дідусь прочитав листа (часу) |
3. Через сильний вітер пором не відплив. | В. …бо дув сильний вітер (причини) |
4. Після уроків учні пішли на стадіон. | Г. …коли закінчилися уроки (часу) |
Д. …хоч закінчилися уроки (допустова) |
Розв'язання:
1: дієприкметниковий зворот втомлені дорогою → підрядна означальна яких утомила дорога. 1–А.
2: дієприслівниковий зворот прочитавши листа → підрядна часу коли дідусь прочитав листа. 2–Б.
3: іменник з прийменником через сильний вітер → підрядна причини бо дув сильний вітер. 3–В.
4: іменник з прийменником після уроків → підрядна часу коли закінчилися уроки. 4–Г.
Відповідь: 1–А, 2–Б, 3–В, 4–Г. Варіант Д (хоч закінчилися уроки) — зайвий, бо допустова підрядна не синонімічна часовій.
У цьому розділі зібрано найпоширеніші помилки, яких припускаються учні під час виконання завдань НМТ на визначення типу речення й синтаксичну синонімію. Знай їх — і не втратиш балів.
Вважати складним просте речення з однорідними присудками чи дієприслівниковим зворотом. Однорідні присудки при одному підметі — це одна граматична основа, тому речення просте. Дієприслівниковий чи дієприкметниковий зворот окремої частини не утворює. Правильно: рахуй граматичні основи, а не кількість дієслів.
Визначати тип речення за комами, а не за граматичними основами. Кома може стояти між однорідними членами в простому реченні, а може відокремлювати частини складного. Правильно: спершу знайди всі граматичні основи, потім визнач засоби зв'язку.
Називати складнопідрядне речення з однорідними підрядними реченням з різними видами зв'язку. Якщо всі частини з'єднані підрядним зв'язком (навіть якщо підрядних кілька), це СПР, а не речення з різними видами зв'язку. Різні види зв'язку — це сурядний + підрядний, безсполучниковий + підрядний тощо.
Замінювати підрядну частину дієприслівниковим зворотом, коли виконавці дій різні. Дієприслівниковий зворот можна вжити лише тоді, коли дія в підрядній і головній частині виконується тією самою особою. Якщо виконавці різні — заміна неможлива.
Плутати сполучні слова (який, що в значенні «який») зі сполучниками й неправильно визначати вид підрядної. Сполучне слово який указує на означальну підрядну, а сполучник що — на з'ясувальну. Порівняй: «книжка, яку я читаю» (означальна) і «я знаю, що ти читаєш» (з'ясувальна).
Зіставляти підрядну причини зі зворотом чи іменником зі значенням часу, змінюючи зміст. Перевіряй, чи зберігається той самий вид обставини: час замінюй часом, причину — причиною. Допустова підрядна з хоч не синонімічна підрядній причини.
Щоб ефективно готуватися, важливо знати, у якому форматі й скільки балів приносять завдання на тип речення й синтаксичну синонімію.
Формат завдань 28 і 29 у демоваріанті НМТ-2026
Завдання 28 — синтаксична синонімія: ти маєш дібрати до члена чи звороту простого речення синонімічну підрядну частину складного (або навпаки). Це завдання формату «логічні пари»: чотири речення (1–4) і п'ять варіантів (А–Д), один із яких зайвий. Максимум — 4 бали.
Завдання 29 — тип речення: до чотирьох речень (1–4) треба дібрати відповідний тип (просте ускладнене, ССР, СПР, БСР, з різними видами зв'язку). Теж «логічні пари» 1–4 → А–Д, до 4 балів.
Місце в тесті
Розділ «Синтаксис» у демоваріанті НМТ охоплює 9 завдань, що дають 18 із 45 тестових балів. «Логічні пари» 28–30 разом дають до 12 балів — це чверть усього тесту. Тому вміння визначати тип речення й добирати синонімічні конструкції — одна з найважливіших навичок для успішного складання НМТ.
Що передбачає програма
Програма НМТ з української мови в підтемі 5.2.5 вимагає: «розпізнавати складні речення різних типів, визначати їхню структуру, види й засоби зв'язку». Синонімію простого й складного речення програма окремим пунктом не називає, але вона є в демоваріанті (завдання 28), тому готуватися до неї обов'язково.
Стратегія виконання
Для завдання 29 (тип речення) дій за алгоритмом: основи → засоби зв'язку → тип. Спершу підкресли всі граматичні основи, потім визнач, чим вони з'єднані (сполучники, сполучні слова чи лише інтонація), і нарешті назви тип.
Для завдання 28 (синонімія) перевіряй дві умови: той самий зміст і той самий виконавець. Якщо хоч одна умова не виконується — заміна неможлива.
Як швидко порахувати граматичні основи в довгому реченні?
Знайди всі дієслова в особовій формі (або безособові конструкції на кшталт «не було часу», «світає»). До кожного дієслова постав питання хто? що? — це буде підмет. Пара «підмет + присудок» (або один із них, якщо речення односкладне) — це одна граматична основа. У довгому реченні раджу підкреслювати основи олівцем прямо в тексті: одну основу — однією рискою, другу — двома тощо. Це займає 10–15 секунд.
Чи є речення з дієприслівниковим зворотом складним?
Ні. Дієприслівниковий зворот не має граматичної основи (він не має підмета й присудка), тому він не утворює окремої частини складного речення. Він лише ускладнює просте речення, як-от однорідні члени, звертання чи вставні слова. Наприклад: «Повернувшись додому, хлопець одразу ліг спати» — одна основа (хлопець ліг), отже, речення просте ускладнене.
Коли дієприслівниковий зворот не можна замінити підрядною частиною?
Заміна можлива, коли виконавець дії в звороті й у головній частині той самий. Якщо виконавці різні — заміна неможлива. Наприклад: «Повернувшись додому, я ліг спати» — виконавець той самий (я), тому можна сказати «Коли я повернувся додому, я ліг спати». Але: «Повернувшись додому, сонце вже сіло» — неправильно, бо сонце не може повертатися додому. Підрядну означальну чи з'ясувальну дієприслівниковим зворотом не замінюють, а підрядну часу, причини чи умови — лише за спільного виконавця дії.
Чим складнопідрядне речення з кількома підрядними відрізняється від речення з різними видами зв'язку?
У складнопідрядному реченні з кількома підрядними всі частини з'єднані підрядним зв'язком: є одна головна частина й дві або більше підрядних (однорідних або послідовних). Наприклад: «Я знаю, що ти прийдеш і що все буде добре» — схема [ ], (що …) і (що …). У реченні з різними видами зв'язку частини з'єднані різними засобами: сурядним і підрядним, або безсполучниковим і підрядним тощо. Наприклад: «Сонце зійшло, і туман, який уранці вкривав усе довкола, розвіявся» — схема [ ], і [ , (який …), ]. Тут є і сурядний (і), і підрядний (який) зв'язок.
Навіщо малювати схему речення, якщо часу обмаль?
Схема — це найшвидший спосіб не помилитися. Вона займає 20–30 секунд, але дає стовідсоткову впевненість. Без схеми ти ризикуєш: 1) не помітити третю граматичну основу; 2) переплутати однорідні підрядні з різними видами зв'язку; 3) неправильно визначити тип речення через коми, які насправді відокремлюють однорідні члени. На НМТ краще витратити пів хвилини на схему, ніж втратити 4 бали через помилку в завданні 29.
Тип речення = кількість граматичних основ + засоби зв'язку. Одна основа — просте речення, дві й більше — складне.
Однорідні присудки й дієприслівникові / дієприкметникові звороти окремих частин не утворюють — це ускладнення простого речення.
Три частини з різними засобами зв'язку (сурядний + підрядний, безсполучниковий + підрядний) — речення з різними видами зв'язку.
Підрядна означальна ↔ дієприкметниковий зворот: «лист, який надіслав брат» ↔ «лист, надісланий братом».
Підрядна часу або причини ↔ дієприслівниковий зворот — лише з тим самим виконавцем: «Коли учні повернулися, вони написали відгуки» ↔ «Повернувшись, учні написали відгуки».
Підрядна ↔ іменник з прийменником: «коли настала весна» ↔ «з настанням весни»; «бо була злива» ↔ «через зливу».
Схема [ ], ( ) перевіряє тип речення за пів хвилини. Алгоритм: основи → засоби зв'язку → тип.