Перейти до основного вмісту
Каталог

«Слово про похід Ігорів»: художні засоби й символіка

~15 хв · 9 розділів · 9 тестових запитань

Давня українська література
Художні засоби й аналіз поезії
Українська література НМТ

Частина кар’єрної траєкторії Підготовка до НМТ 2027: Українська література — повний курс.

Визначай у фрагментах «Слова про похід Ігорів» постійні епітети, порівняння, персоніфікацію, риторичні звертання й запитання, рефрени, гіперболи, символи й знамення, образ Бояна та ознаки «слова» як ораторсько-поетичного жанру.

Епітети, порівняння й персоніфікація природи

«Слово про похід Ігорів» — це не просто розповідь про невдалий похід 1185 року, а надзвичайно багатий на художні засоби твір. Його мова близька до усної народної поезії, тому в ньому багато фольклорних прийомів. Розгляньмо три основні групи засобів, які найчастіше трапляються в тексті.

Постійні епітети

Постійний епітет — це означення, яке закріпилося за певним словом у фольклорній традиції. У «Слові» таких епітетів безліч, і вони майже дослівно збігаються з тими, що є в народних піснях:

  • «чисте поле» — поле, де відбуваються битви;

  • «сизий орел», «сірий вовк» — традиційні образи тварин;

  • «бистрії коні» — коні, на яких русичі йдуть у похід;

  • «синє море» — море, яке згадується в описах природи;

  • «золоте стремено» — деталь князівського спорядження;

  • «мечі харалужні» — мечі з харалугу (булатної сталі);

  • «черлені щити» — червоні щити русичів;

  • «стріли гартовані» — стріли, загартовані у вогні.

Постійні епітети виконують дві функції: вони створюють упізнавану поетичну атмосферу й водночас дають слухачеві миттєву характеристику предмета. Наприклад, «черлені щити» — це не просто колір, а знак руського війська.

Порівняння в орудному відмінку

Одна з найяскравіших рис «Слова» — порівняння, у яких іменник стоїть в орудному відмінку. Це типова форма народної поезії: герой не «біжить, як вовк», а «біжить вовком». Ось найвідоміші приклади:

  • Ігор тікає з полону: «горностаєм в комиші і білим гоголем на воду… сірим вовком… полетів соколом під млою» — кожен звір чи птах означає певний спосіб руху чи стан;

  • Боян розтікався «сірим вовком по землі, сизим орлом під хмарами» — так автор показує, як співець вільно ширяє думкою в часі й просторі;

  • Половецькі вози кричать «мов лебеді сполохані» — тут порівняння введене сполучником «мов», але воно так само мальовниче.

Персоніфікація природи

У «Слові» природа — не тло, а жива істота, яка співчуває русичам або віщує біду. Це називається персоніфікацією — перенесенням людських властивостей на неживі предмети або явища природи.

  • «Никне трава жалощами, а дерево з тугою к землі приклонилось» — трава никне, ніби плаче; дерево схиляється, мов у скорботі;

  • «Стяги говорять» — прапори ніби промовляють, сповіщаючи про події;

  • Донець розмовляє з Ігорем, коли той повертається з полону — річка діє як друг;

  • «Встала обида… ступила дівою на землю Трояна» — абстрактне поняття (обида) стає дівчиною, яка ходить по землі.

Запам’ятай: персоніфікація — це коли природа діє або відчуває, як людина. Якщо в рядку просто описано природу (наприклад, «синє море»), це не персоніфікація, а постійний епітет.

Створіть безкоштовний акаунт, щоб зробити це. Читання лишається відкритим для всіх.

Звертання, запитання, рефрени й гіперболи

«Слово про похід Ігорів» — це не спокійна літописна оповідь, а схвильована промова, сповнена емоцій. Саме тому в ній так багато риторичних фігур і повторів.

Риторичні звертання

Автор постійно звертається до слухачів, героїв, сил природи. Ці звертання роблять текст живим, наче автор говорить прямо з тобою:

  • «Браття і дружино!» — звертання Ігоря до воїнів перед походом, заклик до єдності;

  • «О Бояне, соловію часу давнього!» — шанобливе звертання до легендарного співця;

  • «Яр-туре Всеволоде!» — звертання до брата Ігоря, де «яр-тур» означає «вогненний бик», тобто могутній воїн;

  • «О вітре, вітрило!» — звертання до вітру в плачі Ярославни;

  • «О Дніпре Словутичу!» — звертання до Дніпра як до живої істоти.

Звертання не потребують відповіді — вони потрібні, щоб привернути увагу й передати емоцію. Тому їх називають риторичними.

Риторичні запитання

Так само автор ставить запитання, на які не чекає відповіді. Вони підсилюють напругу й залучають слухача до роздумів:

  • «Що там шумить, що там дзвенить вдалині рано перед зорями?» — так автор переходить до вирішальної битви: Ігор завертає полки, рятуючи брата Всеволода;

  • «Чому, господине, так сильно вієш ти?» — Ярославна питає вітер, чому він шкодить її коханому;

  • «А чи диво се, браття, старому помолодіти?» — автор роздумує про князя Святослава.

Рефрени

Рефрен — це рядок або фраза, яка повторюється в тексті кілька разів. У «Слові» є кілька важливих рефренів:

  • «О Руськая земле, уже за горою єси!» (в інших перекладах — «за шеломенем») — цей вигук повторюється, коли військо заглиблюється в степ, нагадуючи про втрату рідної землі;

  • «за землю Руськую, за рани Ігореві, смілого Святославича!» — повторюється як бойовий заклик;

  • «Ярославна рано плаче в Путивлі…» — ці слова відкривають кожну строфу плачу Ярославни, створюючи ритмічну єдність.

Гіперболи

Гіпербола — це художнє перебільшення. У «Слові» гіперболи підкреслюють могутність князів:

  • Всеволод Суздальський «можеш Волгу веслами розкропити, а Дін шоломами вилляти» — тобто його військо таке велике, що могло б розбризкати Волгу веслами й вичерпати Дін шоломами;

  • Ярослав Осмомисл «підпер гори угорськії своїми залізними полками» — його військо ніби підпирає цілі гори.

Гіперболи не слід сприймати буквально — це поетичний прийом, який показує, яким могутнім міг би бути князь, якби діяв в єдності з іншими.

Створіть безкоштовний акаунт, щоб зробити це. Читання лишається відкритим для всіх.

Символи й знамення: природа віщує біду

У «Слові про похід Ігорів» природа не просто співчуває героям — вона застерігає їх і віщує майбутнє. Середньовічна людина вірила, що Бог (або боги) подають знаки через природні явища. Тому затемнення, поведінка звірів і птахів — це знамення, які слід тлумачити.

Сонячне затемнення

Коли Ігор вирушає в похід, сонце затьмарюється — «сонце йому тьмою путь заступало». Це найважливіше знамення поразки. Історично затемнення сталося 1 травня 1185 року. Автор показує, що Ігор не послухався небесного знаку, і це призвело до катастрофи.

Звірі й птахи — віщуни біди

Перед битвою вся природа ніби кричить про небезпеку:

  • «Ніч, стогнучи йому грозою, птиць збудила» — ніч стогне, птахи прокидаються від жаху;

  • «Див кличе з верху дерева» — міфічна істота див сповіщає про біду;

  • «Вовки жах наводять по яругах, орли клектом на кості звірів зовуть, лисиці брешуть на черленії щити» — вовки, орли й лисиці ніби вже передчувають смерть і злітаються на поживу;

  • У відступі про усобиці часів Олега Гориславича «ворони крячуть, трупи собі ділячи» — ворони символізують смерть і розбрат.

Чотири сонця й чорні тучі

Найвідоміший символічний фрагмент: «кривавії зорі світ провіщають; чорнії тучі з моря ідуть, хочуть прикрити чотири сонця». Тут «чотири сонця» — це чотири князі, які брали участь у поході: Ігор, Всеволод, Володимир і Святослав Ольгович. «Чорні тучі» — половці, які насуваються з моря. Бояри, тлумачачи сон Святослава, кажуть: «два сонця затемнились… і молоді два місяці, Олег і Святослав, тьмою огорнулись» — це вказівка на полон Ігоря й Всеволода.

Сокіл — князь-воїн

Сокіл у фольклорі — символ мужності, шляхетності, військової звитяги. У «Слові» князі порівнюються з соколами: «два соколи злетіли з отчого стола золотого». Половецькі хани Гзак і Кончак радяться, чи розстріляти «соколича» (молодого князя), чи «опутати красною дівицею» (одружити з половчанкою). Половці ж названі «чорним вороном», галками, «дітьми бісовими» — це символи ворожої, темної сили.

Розгорнуті метафори битви

Автор описує битву через два потужні образи:

Метафора

Фрагмент

Тлумачення

Битва — бенкет

«тут кривавого вина недостало; тут пир докінчили хоробрі русичі: сватів напоїли і самі полягли»

Русичі й половці — ніби свати на весіллі; «криваве вино» — кров; «напоїли сватів» — убили ворогів, але й самі загинули

Битва — сівба

«Чорна земля під копитьми кістьми була засіяна, а кров’ю полита: тугою зійшли вони по Руській землі»

Кістки — насіння, кров — вода, а туга — врожай, який зійшов по всій Русі

Ці метафори — не просто прикраси. Вони передають трагедію: битва — це не героїчна перемога, а кривавий бенкет смерті й гірка сівба, яка приносить тільки тугу.

Створіть безкоштовний акаунт, щоб зробити це. Читання лишається відкритим для всіх.

Боян, язичницькі образи й жанр «слова»

Цей розділ — про три важливі речі: образ Бояна, язичницьких богів у творі та жанрову природу самого «Слова».

Боян — віщий співець минулого

Боян — легендарний співець, якого автор згадує на початку твору. Він названий «віщим», «Велесовим внуком», «соловієм часу давнього». Автор каже, що Боян «свої віщії персти на живії струни накладає, і вони самі князям славу рокотали» — тобто його пальці самі, без зусиль, творили славу князям.

Важливо: Боян — не автор «Слова». Автор з повагою згадує Бояна, але наголошує, що співає «по билицях часу нашого, а не за вимислом Бояна». Що це означає? Боян, імовірно, творив у піднесеному, міфологізованому стилі, а автор хоче розповісти правду про свій час — «по билицях», тобто за правдою, за дійсними подіями. Це полеміка: автор шанує попередника, але обирає інший шлях.

Язичницькі образи й двовір’я

«Слово» написане в часи, коли Русь уже була християнською, але в народній свідомості ще жили язичницькі уявлення. Це явище називають двовір’ям. У творі поряд існують:

Язичницький образ

Як згадано в «Слові»

Значення

Дажбог

руський народ — «Даждьбожий внук»

Дажбог — бог сонця; русичі — його нащадки

Стрибог

вітри — «Стрибожі внуки»

Стрибог — бог вітру; вітри — його онуки

Велес

Боян — «Велесів внук»

Велес — бог поезії й мудрості; Боян — його духовний нащадок

Хорс

в епізоді про Всеслава Полоцького: «великому Хорсові вовком путь перебігав»

Хорс — бог сонячного диска

Троян

«віки Трояна», «тропа Трояна»

можливо, язичницьке божество або символ минулих часів

Див

«див кличе з верху дерева»

міфічна істота, віщун лиха

Поряд із цими язичницькими образами в тексті згадано церкву Богородиці Пирогощої в Києві, «християн» і завершальне «Амінь». Це поєднання — не помилка автора, а свідчення двовір’я Київської Русі.

Жанр «слова»

«Слово» в давній українській літературі — це ораторсько-повчальний жанр, промова до слухачів. Найвідоміший зразок — «Слово про закон і благодать» митрополита Іларіона (ХІ ст.). «Слово про похід Ігорів» має ознаки цього жанру: автор постійно звертається до «браття», закликає князів до єдності, висловлює власну оцінку подій.

Водночас твір увібрав риси різних жанрів:

  • воїнської повісті — розповідь про похід і битви;

  • пісні — ритмізована мова, повтори, рефрени;

  • плачу — голосіння Ярославни, плач руських жінок;

  • слави — прославлення князів у фіналі.

Сам автор називає твір і «піснею», і «повістю». Мова «Слова» ритмізована, але без регулярної рими; повтори й звертання наближають його до усної народної поезії. Сучасне літературознавство визначає «Слово про похід Ігорів» як героїчну поему.

Створіть безкоштовний акаунт, щоб зробити це. Читання лишається відкритим для всіх.

Розбираємо завдання

Розгляньмо типові завдання НМТ на художні засоби й символіку «Слова про похід Ігорів». Кожен приклад має покрокове пояснення.

Приклад 1. Персоніфікацію використано в рядку…

Завдання: обери рядок, у якому використано персоніфікацію.

  • А «Никне трава жалощами, а дерево з тугою к землі приклонилось»

  • Б «чисте поле»

  • В «кричать вози… мов лебеді сполохані»

  • Г «Браття і дружино!»

  • Д «можеш Волгу веслами розкропити»

Розв’язання: Персоніфікація — це наділення неживих предметів або явищ природи людськими властивостями. У варіанті А трава «никне жалощами» (ніби плаче), а дерево «з тугою к землі приклонилось» (ніби сумує). Це і є персоніфікація.

Чому інші варіанти неправильні? Б — постійний епітет («чисте поле» — означення, а не дія природи). В — порівняння (вози кричать «мов лебеді»). Г — звертання (Ігор звертається до воїнів). Д — гіпербола (перебільшення могутності Всеволода).

Відповідь: А.

Приклад 2. Чотири сонця символізують…

Завдання: У рядках «чорнії тучі з моря ідуть, хочуть прикрити чотири сонця» чотири сонця символізують:

  • А чотирьох князів походу

  • Б чотири пори року

  • В чотири руські міста

  • Г чотирьох половецьких ханів

  • Д чотири дні битви

Розв’язання: У символіці «Слова» сонце — це князь. Чотири сонця — чотири князі, які вирушили в похід: Ігор Новгород-Сіверський, його брат Всеволод, син Володимир і племінник Святослав Ольгович. Чорні тучі — половці, які «хочуть прикрити» їх, тобто перемогти.

Чому не інші варіанти? Пори року, міста, ханів чи днів у творі не позначено символом «сонця». Це підтверджують і бояри, що тлумачать сон Святослава: «два сонця затемнились» — Ігор і Всеволод потрапили в полон.

Відповідь: А.

Приклад 3. Логічні пари: художній засіб ↔ приклад

Завдання: Установи відповідність між художнім засобом і прикладом із «Слова».

Художній засіб

Приклад

1 постійний епітет

А «кричать вози опівночі, мов лебеді сполохані»

2 порівняння

Б «чисте поле»

3 риторичне запитання

В «Що там шумить, що там дзвенить вдалині рано перед зорями?»

4 гіпербола

Г «можеш Волгу веслами розкропити, а Дін шоломами вилляти»

Д «Браття і дружино!»

Розв’язання: 1 — постійний епітет: «чисте поле» (Б) — означення, закріплене в фольклорі. 2 — порівняння: «мов лебеді сполохані» (А) — зіставлення за допомогою сполучника. 3 — риторичне запитання: «Що там шумить…» (В) — питання без очікування відповіді. 4 — гіпербола: «Волгу веслами розкропити» (Г) — перебільшення. Варіант Д («Браття і дружино!») — звертання Ігоря до воїнів, воно зайве.

Відповідь: 1Б, 2А, 3В, 4Г.

Приклад 4. Боян у «Слові про похід Ігорів» — це…

Завдання: обери правильне твердження про Бояна.

  • А давній співець, якого згадує автор

  • Б автор «Слова»

  • В половецький хан

  • Г боярин, що тлумачить сон Святослава

  • Д літописець Нестор

Розв’язання: Боян — «віщий» співець минулого, «Велесів внук», якого автор згадує, щоб порівняти свою манеру з його манерою. Автор каже, що почне пісню «по билицях часу нашого, а не за вимислом Бояна». Отже, Боян — не автор, а окрема особа, давній співець.

Найпоширеніша пастка — варіант Б (автор «Слова»). Уважно читай: автор звертається до Бояна, а не говорить від його імені.

Відповідь: А.

Приклад 5. Упізнай твір за уривком

Завдання: Уривок, у якому вітри названо «Стрибожими внуками», а трава никне з жалю за русичами, належить до:

  • А «Слова про похід Ігорів»

  • Б «Повісті минулих літ»

  • В «Думи про Марусю Богуславку»

  • Г «Всякому місту — звичай і права…»

  • Д балади «Ой летіла стріла»

Розв’язання: «Стрибожі внуки» — це язичницький образ (Стрибог — бог вітру), який трапляється тільки в «Слові про похід Ігорів». Персоніфікація природи (трава никне жалощами) — також характерна риса саме цього твору. «Повість минулих літ» — літопис, де немає таких поетичних образів. Інші твори належать до пізнішої літератури.

Відповідь: А.

Створіть безкоштовний акаунт, щоб зробити це. Читання лишається відкритим для всіх.

Типові помилки й пастки

  • Плутати постійний епітет («сірий вовк») з порівнянням в орудному відмінку («сірим вовком по землі»). Постійний епітет — це означення вовка, а порівняння показує, як діє герой — ніби вовк.

  • Називати персоніфікацією будь-який опис природи. Персоніфікація — це коли природа діє чи відчуває як людина: трава никне жалощами, Донець говорить. Просто «синє море» чи «чисте поле» — це епітети, а не персоніфікація.

  • Сприймати затемнення й поведінку звірів як звичайне тло. У «Слові» це знамення, що віщують поразку. Затемнення сонця, вовки, орли, лисиці — усе це попередження про катастрофу.

  • Вважати Бояна автором «Слова» чи половцем. Боян — давній співець, з манерою якого автор полемізує. Автор каже: «співаю по билицях часу нашого, а не за вимислом Бояна».

  • Плутати риторичне звертання з рефреном. Рефрен — рядок, повторений у кількох місцях, наприклад «О Руськая земле, уже за горою єси!». А риторичне звертання — це одноразове звернення до когось: «О Дніпре Словутичу!».

  • Бачити в «Слові» лише християнські образи. Поряд із «Амінь» і згадкою церкви Богородиці Пирогощої в тексті діють Дажбог, Стрибог, Велес, Хорс, Троян. Це двовір’я — поєднання язичництва й християнства.

Створіть безкоштовний акаунт, щоб зробити це. Читання лишається відкритим для всіх.

Як це перевіряють на НМТ

Ось що тобі варто знати про те, як саме перевіряють знання художніх засобів «Слова про похід Ігорів» на НМТ.

Програма НМТ

Програма НМТ з української літератури (розділ «Давня українська література») вимагає «знаходити художні засоби» у «Слові про похід Ігорів». Серед загальних вимог — «знаходити художні засоби й визначати їхню роль» і «співвідносити фрагмент літературного твору з його назвою та автором».

Перелік художніх засобів у програмі НМТ містить: епітет (постійний епітет), порівняння, персоніфікацію, метафору, гіперболу, рефрен, риторичне звертання, риторичне запитання, символ.

Формат завдань

У демоваріанті НМТ-2026 провідний художній засіб визначають у завданнях 19 і 24 (блоки аналізу вірша й прози), а співвіднесення фрагмента з автором — у завданні 9. Форма — вибір однієї відповіді з п'яти, 1 бал. Завдання типу «логічні пари» оцінюють по 1 балу за кожну правильно встановлену пару, максимум 4 бали.

Стратегія виконання

Коли бачиш рядок із «Слова», постав собі питання: що робить цей рядок?

Питання до рядка

Художній засіб

Означає предмет (який? чий?)

Епітет (постійний епітет)

Зіставляє два предмети (як? мов? ніби?)

Порівняння

Олюднює природу (діє, відчуває як людина)

Персоніфікація

Звертається до когось

Риторичне звертання

Ставить питання без відповіді

Риторичне запитання

Перебільшує

Гіпербола

Повторюється в кількох місцях

Рефрен

Ця проста схема допоможе не розгубитися на тесті. Тренуйся визначати засіб за першим-другим словом рядка.

Створіть безкоштовний акаунт, щоб зробити це. Читання лишається відкритим для всіх.

Питання й відповіді

Чим постійний епітет відрізняється від звичайного?

Звичайний епітет — це будь-яке художнє означення, яке автор створює для конкретного твору: «кривавії зорі», «живії струни». Постійний епітет — це означення, яке закріпилося в народній поезії й переходить із твору в твір: «чисте поле», «сизий орел», «сірий вовк», «синє море». У «Слові» постійні епітети свідчать про зв'язок із фольклором.

Чому в «Слові» стільки звірів і птахів?

У середньовічній свідомості природа була частиною божественного світу, який подає знаки людям. Вовки, орли, лисиці, ворони — це не просто опис степу, а знамення, що віщують поразку. Крім того, образи звірів і птахів характерні для фольклору, який вплинув на автора. Сокіл, наприклад, — традиційний символ князя-воїна в народних піснях.

Хто такі Дажбог і Стрибог і чому вони в творі християнського автора?

Дажбог — язичницький бог сонця, Стрибог — бог вітру. Вони з'являються в «Слові», бо твір написано в період двовір'я: Русь уже прийняла християнство, але в народній свідомості й поетичній мові ще жили язичницькі образи. Автор називає русичів «Даждьбожими внуками», а вітри — «Стрибожими внуками», бо так говорили в народі. Це не означає, що автор був язичником — він використовує звичну поетичну мову свого часу.

Чому автор сперечається з Бояном, якщо його шанує?

Автор справді шанує Бояна — називає його «соловієм часу давнього», «віщим». Але він обирає інший шлях: «співати по билицях часу нашого, а не за вимислом Бояна». Боян, імовірно, творив у піднесеному, міфологізованому стилі, а автор хоче розповісти правду про реальні події. Це не суперечка, а свідоме визначення власного творчого методу.

Чому твір названо «словом», якщо він схожий на поему?

«Слово» в давній літературі — це жанр ораторської промови, повчального звернення до слухачів. Автор справді звертається до «браття», закликає князів, висловлює власну оцінку. Водночас твір має ознаки воїнської повісті, пісні, плачу й слави. Сучасне літературознавство визначає його як героїчну поему, але в давнину його назвали «словом» саме через ораторський, промовистий характер.

Створіть безкоштовний акаунт, щоб зробити це. Читання лишається відкритим для всіх.

Коротко: головне

  • Художні засоби «Слова»: постійні епітети («чисте поле», «черлені щити»), порівняння в орудному відмінку («сірим вовком по землі»), персоніфікація природи (трава никне жалощами, Донець говорить), риторичні звертання й запитання, рефрени, гіперболи.

  • Природа співчуває русичам і віщує біду: затемнення сонця, вовки, орли, лисиці, ворони, чорні тучі — усе це знамення поразки.

  • Символи: сонця — князі, сокіл — князь-воїн, чорні тучі й ворони — половці. Битва описана через розгорнуті метафори бенкету («сватів напоїли і самі полягли») і сівби («кістьми була засіяна, а кров'ю полита»).

  • Боян — віщий співець минулого, «Велесів внук», а не автор «Слова». Автор співає «по билицях часу нашого» — правдиво, про свій час.

  • «Слово» — ораторсько-поетичний жанр давньої літератури. Язичницькі образи (Дажбог, Стрибог, Велес, Троян) поєднано з християнськими (церква Богородиці Пирогощої, «Амінь») — це двовір'я Русі.

Створіть безкоштовний акаунт, щоб зробити це. Читання лишається відкритим для всіх.

Самоперевірка

Перевірте себе на цьому юніті

Спробуйте ці 5 запитань — оберіть відповідь, щоб побачити, чи ви праві й чому. Приєднайтеся, щоб пройти повний тест юніту, який іде в глибину по цьому юніту.

1. Прочитай уривок зі «Слова про похід Ігорів»: *Никне трава жалощами, а дерево з тугою к землі приклонилось*. Який художній засіб використано в цих рядках?

2. Кого згадує автор «Слова про похід Ігорів», називаючи *«соловієм часу давнього»* та *«Велесовим внуком»*?

3. У «Слові про похід Ігорів» є рядки: *Чорнії тучі з моря ідуть, хочуть прикрити чотири сонця*. Що символізують *чотири сонця*?

4. Уривок, у якому вітри названо «Стрибожими внуками», а трава «никне жалощами» за руським військом, належить до

5. Який художній засіб використано в рядках зі «Слова про похід Ігорів»: *Що там шумить, що там дзвенить вдалині рано перед зорями?*

Це лише дрібка самоперевірки — повний тест юніту йде в глибину й використовує всі 9 запитань цього юніта і точно визначає, що вивчати.

Приєднатися, щоб пройти тест